لماذا لا يحجب الأمريكيون الإنترنت عن مدينتي الرقة و الموصل ؟

أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية احترامها لحق المدنيين بالوصول إلى الإنترنت، حتى في الرقة في شمال سوريا والموصل في شمال العراق حيث يستخدم تنظيم “الدولة الإسلامية” الشبكة للتخطيط لعملياته، حسبما صرح مسؤول كبير في البنتاغون الخميس.

وقال مساعد وزير الدفاع لشؤون الأمن القومي توماس إتكين في مداخلة أمام الكونغرس “من المهم طبعا منع تنظيم الدولة الإسلامية من الوصول إلى الإنترنت”.

وأضاف “لكن يجب أن نحترم أيضا حقوق وامتيازات المواطنين بالوصول إلى الإنترنت… إنه توازن دقيق حتى في الرقة والموصل”، المعقلين الأبرزين لتنظيم “الدولة الإسلامية” في سوريا والعراق.

وكان إتكين يجيب على سؤال من النائبة الجمهورية لولاية أريزونا مارثا ماكسالي حول أسباب “عدم حجب الإنترنت في الرقة” حيث “يدير الجهاديون العمليات التي تستهدف خصوصا الأمريكيين ونمط حياتنا”.

وأدلى إتكين ومسؤولان عسكريان آخران بشهاداتهم أمام لجنة تابعة للكونغرس حول التقدم الذي تحرزه مجموعة “سايبركوم” الجديدة، المؤلفة من جنود متخصصين بالحرب المعلوماتية وشبكات الإنترنت.

وتحافظ الولايات المتحدة على سرية قدرات هذه المجموعة التي تشكلت في العام 2010، إلا أن مسؤولين في البنتاغون أوضحوا أن الأمر يتعلق بفرض “عزلة افتراضية” على تنظيم “الدولة الإسلامية” من خلال قطع أو رصد اتصالاته على الشبكة.

وقال إتكين إن البنتاغون مستعد لجعل “سيابركوم” قيادة عملانية مستقلة قادرة على القيام بعملياتها الخاصة لحساب الحكومة، في إشارة إلى مدى الأهمية التي يوليها السياسيون الأمريكيون لدور شبكات الإنترنت واعتبارها ساحة معركة بحد ذاتها.

يذكر أن مجلة “شبيغل” الألمانية كانت قد تناولت موضوع الإنترنت في المناطق التي يسيطر علها تنظيم “الدولة الإسلامية” في سوريا والعراق، وتساءلت الصحيفة عمن يتيح لتنظيم “الدولة الإسلامية” الاتصال بالإنترنت، فيتيح له بذلك ترويج أشرطة الدعاية والحفاظ على المواقع الداعمة له وتقاسم صور الموت على فيس بوك؟

يزداد السؤال إلحاحا، علما أن أغلب تجهيزات الاتصالات بالمناطق التي يسيطر عليها الجهاديون في العراق وسوريا دمرت، فكيف يتمكن التنظيم المتطرف من الاتصال بالشبكة العنكبوتية؟ ترجح مجلة “شبيغل” الألمانية أن المسؤولين قد يكونون أوروبيين وحتى.. فرنسيين. (AFP)[ads3]

التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي عكس السير وإنما عن رأي أصحابها

5 Comments

  1. افهموا ان قطع الخدمات الاساسية عن المدنيين يعتبر انتهاك فاضح لحقوق الانسان في الدول التي تحترم نفسها. استعمال طريق عام استعمال نت اسواق انترنت كهرباء ماء كلها مرافق عامة. الدول التي تحترم نفسها لا تستهدف هذه المنشاءات

    1. كلامك صح فيما يتعلق بشعوبهم ولكن عندما يتعلق الأمر بشعوب العالم يظهر الوجه القبيح لتلك الانظمة فلا يبقى للانسان ولا للمنشاءات لديهم أي قيمة.

  2. كلام وزارة الدفاع الأمريكية غير صحيح، فآخر هم الأمريكان هو احترام حرية الفرد في الدول المقهورة من أمثالنا، والحقيقة أن الأمريكيون لا يقطعون النت عن الرقة والموصل لأنهم ع****

  3. هم لا يقطعون الانترنت لأنهم يستطيعون عن طريقه تحديد مواقع التنظيم و قصفها بدقه. و التنظيم يستخدم بدوره الشبكه العنكبوتية عن طريق الاقمار الصناعيه التي دخلت للعراق و سوريا عن طريق الشركات الخاصه عام ٢٠٠٣ و همها كان الربح المادي فقط و هي اليوم باتت عبئا عليهم.

  4. واضحة الامور مشان سهولة ايصال الاوامر وتبادل المعلومات الاستخباراتية.