تقنية الـ ” VAR ” تختطف أضواء الجولة الأولى من الدوري الألماني

أقيمت جولة واحدة في دوري الدرجة الأولى الألماني لكرة القدم، لكنها شهدت الكثير من القرارات المثيرة للجدل، ما وضع الأضواء على نظام حكم الفيديو المساعد.

وتم إعفاء الحكم السابق فولفغانغ شتارك من منصبه كحكم فيديو مساعد، بعد جدل كبير حول قرارات هذا النظام في مباراة فولفسبورغ مع شالكه السبت الماضي.

وتسبب حكم الفيديو في تغيير قرار بطاقة صفراء لماتيا ناستاسيتش إلى بطاقة حمراء في الدقيقة 64، ثم تدخل مجدداً بعد بطاقة حمراء للاعب من فولفسبورغ وأصبحت صفراء.

وفي نظام حكم الفيديو المساعد، يتابع حكم خارج الملعب إعادة الفيديو، ويكون على تواصل مستمر مع حكم المباراة الرئيسي لاتخاذ بعض القرارات التي يمكنها “تغيير النتيجة”.

وأعلن الاتحاد الألماني لكرة القدم أن شتارك وهو حكم دولي خلال الفترة من 1999 وحتى 2014، وأدار 344 مباراة في الدوري المحلي حتى 2017، لن يعمل كحكم فيديو مساعد “حتى إشعار آخر”.

وكان من المتوقع أن يكون نظام حكم الفيديو، الذي يظهر للموسم الثاني في الدوري الألماني، عاملاً مساعداً لتقليل أخطاء الحكام، كما حدث في كأس العالم الأخيرة.

لكن ثار جدل حول مدى ضرورة استخدام هذا النظام.

واستشاط مدرب هوفنهايم، يوليان ناغلسمان، غضباً عندما لم يتم استخدام حكم الفيديو لإلغاء احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل بعد سقوط لاعب بايرن ميونخ، فرانك ريبري، داخل منطقة الجزاء خلال مواجهة الفريقين.

وزاد غضب المدرب بكل تأكيد بعدما تدخل حكم الفيديو، عقب إهدار روبرت ليفاندوفسكي ركلة الجزاء، وقرر إعادة التنفيذ بعد دخول آرين روبن داخل المنطقة بشكل مبكر.

ولم يخطئ ليفاندوفسكي التسديد في المحاولة الثانية لتصبح النتيجة 2-1، قبل أن يسجل روبن هدفاً ثالثاً قرب النهاية.

وسأل ناغلسمان: “لماذا لم يتم استخدام حكم الفيديو لملاحظة أن الكرة لم تكن ركلة جزاء من البداية؟ حكم الفيديو المساعد؟ أين هو؟ لم يكن موجوداً بكل تأكيد”.

وزاد نيكو كوفاتش مدرب بايرن الجدل بقوله إنه: “لم يكن سيحتسب ركلة جزاء”. (REUTERS)[ads3]