صحيفة مصرية : ” داعية أزهرية تثير جدلاً حول رؤية الخطيب لخطيبته .. و بعض الحنابلة أجاز الرؤية دون ملابس ” ( فيديو )

قالت وسائل إعلام مصرية، إن الداعية سعاد صالح، أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر الجدل، أثارت جدلاً عقب قولها، إن الخطيب له الحق في رؤية شعر خطيبته وذراعيها وساقيها،

وأضافت الداعية، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج “عم يتساءلون”، المذاع عبر فضائية “LTC”، مع الإعلامي أحمد عبدون، إلى أن هذا رأي مشهور عند الحنابلة، حيث قالوا: “يظهر منها ما يظهر أثناء قيامها بالأعمال المنزلية”.

وذكرت صحيفة “الوطن” المصرية أن الموقع الرسمي لدار الإفتاء المصرية، نشر “إجابة بحثية متعمقة” تشمل كافة الأراء الفقهية حول ما يجور للرجل رؤيته من جسد خطيبته، بتاريخ 19 أكتوبر 2015، تضمن الأحكام المختلفة للحنابلة تفصيلاً”.

وجاء فيها بحسب الصحيفة أن “الحنابلة في المعتمد لديهم من الروايات الثلاث عن الإمام أحمد إلى جواز النظر إلى الوجه والكفين وما يظهر من المخطوبة غالبًا، أي في بيتها كشعر الرأس والرقبة والذراع والقدم والساق”.

ووجهوا مذهبهم بأن “النبي أذن في النظر إليها من غير علمها، علم أنه أذن في النظر إلى جميع ما يظهر عادة إذ لا يمكن إفراد الوجه بالنظر مع مشاركة غيره له في الظهور؛ ولأنه يظهر غالبًا، فأبيح النظر إليه كالوجه، ولأنها امرأة أبيح له النظر إليها بأمر الشارع، فأبيح النظر منها إلى ذلك، كذوات المحارم”.

وأضافت الصحيفة: “قد يُعترض على هذا التعليل بأن إباحة نظر الخاطب إليها للحاجة، فتقدر بقدرها، وتتحصل برؤية الوجه والكفين، فلا يباح ما زاد على ذلك، والقياس على ذوات المحارم قياس مع الفارق لديمومة الصلة بهم ولانتفاء الشهوة والفتنة معهم بخلاف من يريد نكاحها ولا قطع بأن يتم له ذلك، والإذن في النظر بالاتفاق مع الحنابلة ليس مطلقًا، ولا بد له من قيد، فلا يعمُّ جميع الأماكن، وإلا لقالوا بجواز النظر إليها في محلِّ الاغتسال وما يظهر منها غالبًا فيه، ولا يعمُّ جميع الأحوال، وإلا لقالوا بجواز النظر إليها متجردة من الثياب، ولا نصَّ شرعيًا يفيد التقييد بما يظهر منها غالبًا في البيت، في حين أن التقييد بالوجه والكفين تقييد بما دلت عليه نصوص شرعية من كونها من الزينة الظاهرة، وكونها ليست بعورة في الصلاة ولا في الحج، وبجواز النظر إليها عند المعاملة للحاجة، فالوقوف عند هذا الحد والتقييد به وقوف عند منصوص وتقييد به، فلا يقوى على معارضته تقييد الحنابلة بما يظهر غالبًا؛ لأنه تقييد بالرأي في مقابلة التقييد بالنص وعرف الشرع”.

وتابعت: “أوضح الإمام الأوزاعي إلى جواز النظر إلى مواضع اللحم من بدنها وحكى ابن عقيل رواية في المذهب الحنبلي بأن للخاطب النظر إلى ما عدا العورة المغلظة وهي الْفَرْجَانِ.. وذهب بعضهم كالظاهرية والإمام أحمد في رواية عنه إلى جواز النظر إلى جميع بدنها، ما ظهر منها وما بطن، عورة كان أو غير عورة، وذكر ابن القيم بأن الإمام أحمد نص في رواية على جواز النظر إليها وهي مُتَجَرِّدَة “دون ملابس”.

وختمت الصحيفة بالقول إن “الإفتاء شددت في ختام التقرير البحثي في تلك المسألة الفقهية، إلى أنه يحلُّ للرجل النظر منها إلى وجه وكفين خطيبته أو المرأة التي يرغب في خطبتها”.

[ads3]