هولندا : صدمة كبيرة لهولنديين عرضت عليهم آيات من ” الكتاب المقدس ” على أنها من القرآن ! ( فيديو – مترجم )

هولندا : صدمة كبيرة لهولنديين عرضت عليهم آيات من ” الكتاب المقدس ” على أنها من القرآن ! ( فيديو – مترجم )

[ads3]

التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي عكس السير وإنما عن رأي أصحابها

‫45 تعليقات

  1. انا مسيحي وقريت الانجيل اكتر من مرة ولا مرة شفت هيك شي يمكن هدول مالفين انجيل من عندهم على كل حال في شي اسمو العهد القديم اللي بيمهد لقدوم السيد المسيح والعهد الجديد اللي هو عبارة عن تعاليم السيد المسيح والليرمن اولو لآخرو مستحيل تلاقي كلمة قتل او تحريض على العنف

    1. اول شي يلي عاملين المقطع لايفقهون شئ في الدين المسيحي وهذا واضح لان الكتاب المقدس ليش كالقرأن فالكتاب المقدس لايمكن فصل اياته عن بعضها مثل القرأن فلاكتاب المقدس كل لا يتجزأ تاني شي الاية التي تقول وستاكل لحم ابنائك وبناتك هي الاية كانت موجهة من الله الى شعب اسرائيل بسبب بعدهم عن الله وهي هو النص الكامل لكن شعب إسرائيل لم يحفظ إحسان الله إليه، وعاد إلى شروره، فكان من الطبيعي أن الله يتخلى عنهم، وفعلًا تخلى الله عن شعبه العنيد الصلب الرقبة: “وَكَانَ بَعْدَ ذلِكَ أَنَّ بَنْهَدَدَ مَلِكَ أَرَامَ جَمَعَ كُلَّ جَيْشِهِ وَصَعِدَ فَحَاصَرَ السَّامِرَةَ” (2مل 6: 24) وكان حصارًا مرًّا حتى أكلت الأمهات أبنائهنَّ، وهذا ما سبق وحذر الله منه قديمًا وحديثًا مرارًا وتكرارًا:
      أ – سبق الله وقال لشعبه: “وَإِنْ كُنْتُمْ بِذلِكَ لاَ تَسْمَعُونَ لِي بَلْ سَلَكْتُمْ مَعِي بِالْخِلاَفِ، فَأَنَا أَسْلُكُ مَعَكُمْ بِالْخِلاَفِ سَاخِطًا، وَأُؤَدِّبُكُمْ سَبْعَةَ أَضْعَافٍ حَسَبَ خَطَايَاكُمْ، فَتَأْكُلُونَ لَحْمَ بَنِيكُمْ، وَلَحْمَ بَنَاتِكُمْ تَأْكُلُونَ” (لا 26: 27 – 29).
      ب – قال الله أيضًا: “فَتَأْكُلُ ثَمَرَةَ بَطْنِكَ، لَحْمَ بَنِيكَ وَبَنَاتِكَ الَّذِينَ أَعْطَاكَ الرَّبُّ إِلهُكَ فِي الْحِصَارِ وَالضِّيقَةِ الَّتِي يُضَايِقُكَ بِهَا عَدُوُّكَ” (تث 28: 53).
      جـ- قال الله بلسان أرميا النبي: “وَأُطْعِمُهُمْ لَحْمَ بَنِيهِمْ وَلَحْمَ بَنَاتِهِمْ، فَيَأْكُلُونَ كُلُّ وَاحِدٍ لَحْمَ صَاحِبِهِ فِي الْحِصَارِ وَالضِّيقِ الّذِي يُضَايِقُهُمْ بِهِ أَعْدَاؤُهُمْ وَطَالِبُو نُفُوسِهِمْ” (أر 19: 9). اذا هم اكلوا لحم بنيهم وبناتهم نتيجة الحصار الشديد الذي فرض عليهم من ملك ارام .
      بالنسبة للاية التانية تبع تعلم المرأة مالقيتها بالانجيل كله بس ممكن تكون بالتوراة وهي عم تحكي انت على اكتر من 3000 سنة وقت كان المرأة تعامل بطريقة قاسية والاية الاخيرة اذا نام رجل مع رجل اخر كمان مالقيتها ويمكن ايضا بالتوراة

  2. اي دايما المسيحي بكل دول العالم قبل ما يفجر حالو بسيارة مفخخة او بحزام ناسف بيقول الله اكبر و يفجر حالو حتى يروح على الحوريات

    1. المسيحي قتل ودبح باسم الدين بالحروب الصليبيه و بحروب البروتستانت والكاثوليك اكثر من اي معتقد على وجه الارض

    2. اول شي عيني انت اذا مابتفهم بالشئ لاتحكي وتضحك الناس عليك الحروب الصليبية سميت بحروب الصليبية لانها تحمل اشارة الصليب فقط وهي كانت بهدف السيطرة على مناطق التجارة من الساحل السوري وحتى فلسطين يلي المسلمين قطعوه عن اوروبا لمحاصرتها وتجويعها (مع العلم انه اوروبا كانت محاصرة من الاسلام من كل الجهات ) وهيدا الحصار هو يلي خلها اوروبا تعيش بعصر الظلمات اذا الحروب الصليبية كانت ذات طابع اقتصادي للسيطرة على التجارة وليست ذات طابع ديني كما يروج له المسلمون والكنيسة اعتذرت للمسلمين عنها وعن الاضرار يلي سببتها بس ياترى المسلمين اعتذروا عن الفظائع يلي ارتكبوها باسبانيا والبرتغال حتى بحق المسيحيين ببلاد الشام واليهود في الجزيرة العربية اكيد لا لانهم ماعندهم الجرأة للاعتراف بالخطأ وبالنسبة للحروب المسيحية بين البروتستانت والكاثوليك هي حروب مسيحية انحصرت باوروبا فقط وكانت بهدف الاصلاح الديني وفصل الدين عن الدولة الذي تأكد بالفعل فى معاهدة وستافليا عام 1648 والتي تعتبر المعاهدة التى دشنت الخروج من الدولة الدينية إلى الدولة الوطنية الحديثة اذا هي اقتصرت على اوروبا يعني ماقتلوا مسلمين او بوزيين او يهود او اي دين اخر بينما وقت بيتقاتل السنة والشيعة بتشوف ضحاياهم من كل الاديان ليش ماحدا بيعرف لهيك بنصحك اقرا التاريخ واقرأ الكتب المحايدة ماتجبلي كتب من كتاب مسلمين ومتطرفين وتجي تحكي

    3. يا صديقي لماذا يعتذر المسلمون لأهالي بلاد الشام و الاندلس و البرتغال هل بسبب أنهم أخرجوهم من الذل الى الحرية أم لأنهم ساروا نحو الحضارة أم أم أم . و بعدين تقول أن الحروب الصليبية لم تكن على أساس ديني من أين جئت بهذه المقولة ؟ ارجع الى التاريخ و ابحث عمن دعا اليها و من تبناها و من دخل تحت رايتها و بعدين تعال ناقشني هل كانت دينية أم اقتصادية

    4. لماذا يعتذر المسلمين طبعا انتم المسلميون اكبر من انكم تعتذروا عن مجازركم وطبعا اخرجوهم الى الحرية هههههه لك انت من كل عقلك عم تحكي لك شوف البلاد الاوروبية وين صارت ونحنا وين نحنا بالحضيض لك يلي مافيه خير لشعبه كيف بده يكون فيه خير لغيره واي حضارة عم تحكي عنها حضارة التدمير الممنهج لك اوروبا اكتر من 70% من ترائها الحضاري دمره المسلمون وقت غزوا اوروبا بداعي انهم كفار وبتقلي حضارة انت روح اقرأ بالاول وتعا ناقشني والحروب الصليبية اي معك حق وقت بتقراها حسب الكتب العربية والاسلامية اكيد بدهم يكتبوا كانت بدوافع دينية حتى ياسيدي ولو كانت بدوافع دينية معهم حق لانه بالاصل اغلب الشررق الاوسط والوطن العربي اذا بدك كانوا مسيحيين ويهود ودخلوا بالاسلام جماعة مدري كيف ياحرام اجا عليهم النبي وقلهم ادخلوا الاسلام فدخلوا الاسلام افواجا ماحمل السيف وقالهم يالقتل يا الاسلام شوبده يحكي الواحد ليحكي ع تاريخكم الاسود

    5. هههههه ههه بنصحك تقرأ تاريخ الحروب يلي عن تحكي عنا ذات طابع اقتصادي………..,بس انت للاسف ويلي حط (16)اعجاب لألك وفي منكون كتير بسوريا هنن السبب بدمار والتخلف .. بش شاطر تصلي خمس مرات باليوم وانت بعيد كل البعد عن محبة الله ……. بدكون حرية!!!!!!

    6. لأ هو مانه بحاجة يفجر حاله..عنده طيارات وصواريخ كروز بيقتل الالاف بكبسة زر..او احيانا بيغتصبهم وبيذبحهم كما حصل في البوسنة..فعليا مجموع المجازر التي نسبت للمسلمين في القرن العشرين اقل من مجرزة سربرينيتسيا لوحدها..!

    7. تخيل مع الإسلام (السنة حصرا) سلاح نووي؟
      يا لطيف.
      الحمد لمحمد (ما يعبده المسلم) أن الغرب قرر أخيرا أن يبحث موضوع الإسلام.

  3. لا أحد يجهل أن العهد القديم ثري بقصص الغزو والحروب والقتل والدماء، ولكن إذا جاءنا اليوم مسيحي يتحجج بتلك النصوص ليبرر قتل الأبرياء فسيخرسه المسيحيون ويقولون له أن هذا هو العهد القديم وألغي بأناجيل العهد الجديد التي تدعو إلى المحبة والتسامح والغفران. أي أن ليست جميع النصوص الواردة في كتاب مقدس قديم صالحة لعصرنا هذا، وعلينا التحلي بالشجاعة لإعلان رفضنا لها علنا. وأعرف شخصيا الكثير من إخواننا المسلمين الذين يقولون أن الآيات التي يتحجج بها الدواعش وغيرهم لا يجوز أن تطبق في عصرنا هذا حتى ولو كانت واردة في القرآن الكريم.

    1. خلاصة الحديث المسلم يجب أن يتبع القرآن وإلا فإنه غير مسلم، الآن يجب تحديث القرآن ليتأقلم مع العصر وهذا ما بدأته أمريكا بالأزهر من فترة قبل دخول المنطقة بلعبة الربيع العربي.
      ما نشاهده الآن هو نزاع المخاض(ما نراه من إرهاب إسلامي سادي في العالم) لدين جديد للمسلمين لكي لا يتخبطوا أكثر في القرن الحالي.

  4. طبعا يستغلوا جهل مجتمعهم بالايمان ..كان من الاساسيات عدم اقتطاع اي نص لأن في حالة الاقتطاع الطبيعي ان يفهم النص على مزاج القارئ وعلى الاقل اعطاء تفسير واحد فمثلا تأكلون لحم بنيكم وبناتكم هي نبوة من الرب على شعب اسرائيل بسبب بعد الشعب عن الله نتج عنه حصار الاشوريين لأوشليم وليس حكم الهي دائم كما صوره المذيع .ايضا ان المرأة غير مسموح لها بالتعليم وهذا نص الاية كامل( لكِنْ لَسْتُ آذَنُ لِلْمَرْأَةِ أَنْ تُعَلِّمَ وَلاَ تَتَسَلَّطَ عَلَى الرَّجُلِ، بَلْ تَكُونُ فِي سُكُوتٍ) والمعنى ان المرأة لا يجب ان تتسلط على الرجل لأن الرجل قد اعطي دور القيادة من الله ولكن لا مانع من تعليم المرأة رجلها دون تسلط بألامكان الرجوع لرأي المفسرين .اما بالنسبة لموضوع قطع اليد فها هو النص (اذا تخاصم رجلان بعضهما بعضا رجل واخوه وتقدمت امرأة احدهما لكي تخلّص رجلها من يد ضاربه ومدّت يدها وامسكت بعورته فاقطع يدها ولا تشفق عينك)وذلك بسبب انه عمل متعمد لقطع نسل الشخص ..ملاحظة القوانين المتعلقة بالامور المدنية كالسرقة والزنا والوراثة وو..الخ هي امور خاصة بشعب اسرائيل في ذلك الوقت ولا تطبق حاليا لأنه يعتبر شرائع مدنية وبالامكان التأكد من اراء المفسرين المسيحيين واتحدى احد ان يقدم دليل واحد من مفسر يقول ان هذه الشرائع لكل زمان ومكان (اي شرائع التوراة المدنية)اخيرا بالنسبة للحكم المسبق السؤال ..بما ان الكتاب المقدس به ايات تحد على القتل كما يدعي لماذ ا لأ نشاهد داعش والنصرة والقاعدة وبوكو حرام والشباب الصومالي والسلفيين وطالبان وانصار الشريعة..الخ بالنسخة المسيحية؟؟لماذا عندما تأتي امريكا ويقول بوش حروب صليبية لا ينضم الى الجيش الامريكي ولا واحد ؟؟لماذا نرى الشباب من مختلف البلدان ينضمون وبكثرة الى داعش؟؟الحكم المتسرع فعلا

    1. بالنسبه لسؤالك الاخير…فهو سخيف بصراحه…هل نسيت قتل الملايين باسم الرب خلال الحروب الصليبيه وحروب البروتستانت والكاثوليك في اوروبا ؟ الاديان بريئه من قذاره البشر وجهلهم

    2. واضح انك لا وقراء تاريخ ، فالمسيحية ديانة و ليست قومية فالمسيحيين السوريين هم شعب من أصل كنعاني و لم يقدم على اي حروب و قتل و اضطهاد لأحد ابدا حتى قبل المسيحية ، اما الحروب العبثية و القتل و الذبح فهي من اخلاق العرب و تاريخهم حافل بالقتل لأسباب تافهة مثل حرب البسوس مثلا و هي حتى قبل الاسلام

    3. الحروب الصليبية هي حرب دولة ضد دولة ولم ينضم اي مسيحي من خارج الدول المقاتلة باسم الدين ..حروب البروتستانت ليست تنظيمات ارهابية بل هم تقاتلوا بين انفسهم بسبب اختلاف الطوائف لم يذهبوا الى بلدان اخرى وقاموا بقتل وذبح اهلها كما تفعل المنظمات الارهابية ..اضافة الى انه لم يذهب ولا بروتستانتي واحد او كلتوليكي واحد وقاتل معهم باسم الدين لكن في حال داعش على سبيل المثال وليس الحصر الالاف انضموا اليه من اوروبا ومن البلدان الاسلامية ايضا عشرات الالاف تشبيهك هو السخيف عزيزي

    4. بعتقد شرحك كافي ووافي اخي فكر سخيف هم يعتقدون ان الكتاب المقدس كالقرأن ايات مشتت متبعثرة لا صلة بينها ولا يعلمون ان الاننجيل كتاب واحد غير قابل للتجزأة

  5. يجب التنويه الى ان الكتاب المقدس قسمين العهد القديم و هو لليهود و تعاليمهم و العهد الجديد و هو بشرى الخلاص كلام السيد المسيح لذلك اتحدى ان يخرج احد و يقول لي ان السيد المسيح هو من قال هذه الايات اتحدى و للعلم هنا ان الذين منتجو هذا الفيديو تقصدو الا يذكرو هذه الايات و ارقامها و تفاصيلها لذلك يا عكس السير نرجو منكم ان تكتبو لنا من اين اتيتم بهذه التعاليم لطالما انكم تدعون انها مسيحية فيتوجب عليكم كتابة الفصول و الايات كما هو معلوم في الدين الاسلامي فعندكم القران فيه سورة كذا و كذا الاية رقم كذا و كذا الان في حال كان هناك هكذا ايات تدعو للعنف و الوحشية فانها حتما ستكون من التراث اليهودي ………….. على سبيل المثال المراة الزانية …… ترجم في اليهودية و الاسلامية اما في المسيحية فالحكم لله تعالى و ذلك بقول السيد المسيح من كان منكم بلا خطيئة فليرمها أولا بحجر!! من منا بلا خطيئة؟ من فينا يقدر أن يحكم على خطايا الاخرين؟ المسيح يدعو الذين أدانوا المرأة لفحص أنفسهم أولاً إن كانوا بلا خطايا. و أعود و أكرر من نشر هذا الخبر عليه ان يوثق لنا ارقام الايات ان كانت موجودة في الكتاب المقدس و متى قيلت و هل هي من تعاليم المسيح ام من التعاليم اليهودية او من نسج الخيال لواحد من المهتمين بهذالا المجال و تحويله الى فيديو و كومبارس و شكرا لكم

    1. اذا انت مسيحي و ما تعرف بلكتاب المقدس كل هل كلام مانها موجودة لا بلعهد القديم ولا الجديد

  6. مهما حاولوا أعداء هذا الدين أن يشوه به فلن يستطيعوا لأن الله تعالى تكفل في نصر هذا الدين إلى يوم القيامة وخير دليل على ذلك أن هذا الدين منذ نشأته يتعرض لإنتقاضات من أعدائه ومع ذلك فإن أعداد المسلمين تتزايد بإستمرار ولو حوى هذا الدين على زرة من الخطأ لما إنتشر الدين ليتعدى أعداد المسلمين أكثر من المليار ، نعم هناك الكثر ممن يدعون أنهم مسلمون هم يسيؤون للإسلام بتصرفاتهم التي منها الإسلام براء ولكن كل من أسلم من بعد قرائة القرأن وإطلع على أحاديث الرسول (صلى الله عليه وسلم) لن يترك هذا الدين أبدا وسيعرف أن أحكامه منزلة من الخالق الواحد الصمد ، الحمد لله الذي أكرم علينا بهذا الدين

    1. يا ليته ينصر هذا الدين بالسعودية وبعيد عن أرضنا الطاهرة.

  7. الانجيل – بايبل – عبارة عن عهد قديم خاص باليهود و عهد جديد خاص بالمسيحية
    هذا الكتاب الذي معهم هو العهد القديم الخاص باليهود
    و قد أتى الإنجيل بعهده الجديد من خلال المسيح ليتمم و يصوب العهد القديم من خلال نشر قيم السلام والغفران و محبة الأعداء ومسامحتهم ومباركة اللاعنين و الأحسان إلى المبغضين
    وأتحدى أي قارىء للأنجيل بعهده الجديد أن يكون قد قرىء أو ألتمس العكس.
    وكلنا أمل من إدارة الموقع بإلتزام الدقة والموضعية قبل نشر أي خبر .

    1. مع حبي واحترامي لأخوتنا المسيحيين ولكن الحق يقال
      ألا تؤمن بالعهد القديم؟؟ اذا ما بتؤمن فيه, مسحوه من الكتاب المقدس.
      قال المسيح عليه السلام “لا تظنوا أنى جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء. ما جئت لأنقض بل لأكمل”
      هذا يعني من ناحية المبدأ أنه يؤمن بالعهد القديم.
      على أيه حال الكتاب المقدس مليء بالآيات التي تحث على التسامح والحب.
      والشخص المتطرف لن يعدم الحيلة في ايجاد نص يؤيده سواء بإقتطاع النص أو تأويله كما يشتهي.متل داعش أو الحروب الصليبية
      التنين حربهم مقدسة بنظرهم والتنين أوسخ من بعض

  8. يعني كيف العهد القديم مو جزء من الكتاب المقدس!!! الكتاب المقدس يتكون من قسمين رئيسيين. الأول سمي بالعهد القديم، وهو أسفار النبي موسى، والمزامير, و كتب الأنبياء وغيرها. والقسم الثاني العهد الجديد، انجيل متى، مرقس، لوقا و يوحنا، وأعمال الرسل، السفر الذي كتبه لوقا أيضاً، ورسائل بولس الرسول وعددها 14 ورؤيا يوحنا اللاهوتى.

  9. الذي تلا الايات على الهولنديين اكيد مسلم متطزف و غبي فالايات ليست من العهد الجديد و انما من القران الذي اكثره منسوق من الديانه اليهوديه والعهد القديم من التطهير
    الى رجم الزانيه الى تحريم اكل لحم الخنزيرو تطبيق الشريعه ففي بداية ظهور السيد
    المسيح حاول اليهود بكل الوسائل لمحاربة السيد المسيح وصلبه من قبل الرومان واليهود وقيامته في اليوم الثالث وانتشار المسيحيه وتدون جيوش وسيوف في كل
    العالم مما دفع اليهود الى اختراع الدين الاسلامي لمحاربة المسيحيه والى يومنا هذا
    الدين الاسلامي والقران هو نفسه الدين اليهودي والعهد القديم اي التورات و المسلم
    الذي سيزغجه هذا الكلام فليقراء التورات لكي يعرف الحقيقه

    1. بسم الله عليك شو فتح
      ذكائك مذهل
      انت قريت التوراة ؟؟؟
      ولا بس عم تصف حكي

    2. هههه من ضمن كل التعليقات والافكار السخيفة ما لقيت اسخف من هالتعليق ههههه…

    3. كثير من المسلمين من منطقة الشرق الأوسط مظلومين بهذه البدعة، لا أعتقد الإسلام صالح لمنطقتنا فهو دخيل وخطر، ممكن لباكستان ولكن نحن كشعب أرقى بكثير ولسنا بحاجة لتاجر أمي شاذ لكي يدير حياتنا

  10. طيب راح نجي معكم انو في آيات قتل في اﻻنجيل مع أن المسيح لم يحمل سيف أو سكين لا للفتح ولا للدفاع عن نفسه.ولكن اريد أن تذكروا لي جماعة أو حزب أو طائفة تقوم بقتل الكافر أو الغير مسيحي أو المرتد عن المسيحية.

    1. اي …منذكر…قتل الملايين من الحروب الصليبية باسم الرب لقتال الطوائف المسيحية بين بعضا باوروبا كمان باسم الرب للقتل العنصري ضد السود بامريكا من جماعات مسيحية تكفيرية لمحاربة العلماء واعدامون باسم الرب لاستعباد الكنيسة للبشر بالقرون الوسطى باسم الرب الخ الخ الخ…روح اقرا تاريخ بعدا تعا اتفصح

    2. المشكلة انتم مابتفهوا شو عم تحكوا في فرق بين انه يكون عندك نص واضح وصريح يدعوا الى قتل كل من هو بغير دينك هل في الاسلام نصوص صريحة تدعوا لقتل الكافر قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29 ) يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير (التوبة 73).وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27) فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ (محمد 14) ولسى في خير الله بحر من ايات القتل لغير المسلمين هيدا غير عن ايات قتل المسلم المرتد طيب هات لنشوف عطينا اية من ايات الانجيل يدعوا فيها المسينح لقتل غير المسيحي او اية تدعوا لقتل المسيحي المرتد او يدفع الجزية عن يد وهم صاغرون انت اخي عم تخلط بين تصرفات افراد وبين الانجيل المقدس يعني وقت شخص بيطلع وبينادي بقتل المسلمين مثلا هيدا تصرف شخصي لانه لايستند على اي اية من الانجيل تدعو لقتل اي شخص من غير طائفة بينما اذا نادى شيخ بقتل المسيحين فهو يستند اي ايات من القرأن كمان عم تخلط بين حروب عنصرية والحروب الدينية بقا لاتتفصحن علينا

    3. أسأل عن محاكم التفتيش بتحصل الجواااب … بنصح أخوتنا المسيحيه بمتابعة الشيخ أحمد ديدات في مناظراته مع أقوى القساوسه … وبعدها بيعرفوا الحقيقه

  11. انا والحمد لله مسلم بس للصراحة المسحيين متسامحين وانسانيين اكثر مننا قارنو كيف الغرب استقبلو الاجئين وكيف العرب يرفضونهم

  12. يبدو ما حدا انتبه بأول الفيديو لما قالو أخدنا الإنجيل و حرفنا فيه ،،، يعني هذا كله كذب بكذب و الدليل خلوهن يقولو اي أية مكتوب هالشي

    1. لم يحرفوا فيه بل غيروا الغلاف.. واضح انك لم تقرأ الانجيل هو مليء بايات شبيهة خصوصا العهد القديم..

  13. انتفاضة الدواعش المسيحيين في الردود مضحكة :)
    التاريخ مليء بالمجازر الطائفية والدينية التي قام بها المسيحيين ما بين بعضهم البعض (كاثوليك وارثوذكس) او (بروتستانت وارثوذكس) وضد الاخرين (هنود حمر ووثنيين والمسلمين)..وكل هذه الحروب كانت تقودها الكنيسة والرهبان في مقدمة الصفوف..وكلها ارتكبت فيها مجازر بمئات الالاف والملايين..
    لو اخذنا على سبيل المثال مجازرهم ضد المسلمين فيمكننا ان نبدأ بالحروب الصليبية تحت رعاية بابا الفاتيكان مرورا بمحاكم التفتيش في الاندلس ومجازر الاستعمار في الجزائر والفلبين وغيرها وصولا لمذابح الصرب..
    الفرق في العصر الحديث ان الدواعش المسيحيين كانوا اذكياء فلم يغلفوا جرائمهم بغلاف ديني بل اصبحت لنشر الديمقراطية والحرية التي يأتي بها امثال الأسد والسيسي وغيرهم..
    لو جمعت كل ضحايا داعش والقاعدة وما شابههم لن يصل لعدد ضحايا سربرينيتسيا التي تمت بحقد طائفي صربي مدعوم من روسيا وتحت اشراف القوات الدولية وتحديدا الهولندية..

    لست داعشي ولا داعي حرب ولكن ادعاء البراءة مقرف بصراحة..!!
    من اول يوم واغلب المسيحيين في بلادنا مع بشار الأسد الذي قتل مليون سوري ودمر البلد..
    هل يجرؤ احد هؤلاء ان يقول انه ليس مع الأسد لسبب طائفي؟ اليس هذا قتل طائفي واجرام طائفي؟

  14. بالمناسبة التسامح الذي يبديه بعض الناس في الغرب (الاغلبية تصوت الان لأحزاب متطرفة) سببه العلمانية وليس المسيحية..لا تخلطوا الأمرين ببعض :)

  15. في الثلاثة مائة الأولى تم ذبح الالوف من المسيحين غلى يد الكنيسة بحجة انهم لايؤمنون بالثالوث.
    كل من يؤمن بأله واحد او يؤمن فقط بالله ومريم تم ذبحه.
    سموهم هراقطة. المهرقطين وذبحوهم.
    اللي مو مصدق. يكتب الهراطقة او المهرقطين بالغوغل.

  16. هذا ما يحاول اعدائنا ان يفرقونا به ويجعلونا نقتل بعضنا بعضا وتنمية الاختلافات بيننا وتفضبل طائفة على طائفة حتى يسهل عليهم حكمنا والسيطرة علينا
    من ناحية الدين:
    الكاثوليكية – الأرثوذكسية الشرقية – الأرثوذكسية المشرقية – البروتستانتية – كنائس أخرى مستقلة
    أهل السنة – الإباضية – الشيعة – الزيدية – وغيرها
    من ناحية القومية:
    عربي كردي تركماني وغيرها
    من ناحية الجغرافيا:
    دمشقي حمصي حلبي درعاوي طرطوسي
    وايضا الريف والمدينة
    من ريف حلب ومن حلب المدينة من ريف دمشق ومن دمشق المدينة
    وغيرها كثير

    رجاءا مو ناقصنا فتنة جديدة بين المسيحيين والمسلمين
    وتذكروا اننا عشنا لمئات السنين مع بعض على هذه الارض الطاهرة
    ولو ان تعاليم القرآن الكريم هي قتل غير المسلمين لما وجدت طائفة اخرى تتكلم عن نفسها في بلاد الشام في يومنا هذا

  17. الى سوري
    يلي عم يدعي انه مسيحي وقرأ الانجيل ولم يرى شيئا فيه عنف
    هل قرأت The Revised King Arthur Version?
    اتمنى أن تقرأ هذه النسخة من الانجيل لتجد العنف وحتى كلمات نخجل أن نقرأها أمام أخواتنا

  18. احب ان اعلق على اولئك الصليبيين الانجاس الذين يتبجحون بالهراء الذي يسمونه الكتاب المقدس والقداسة بعيده عنه بعدالمسافه بين الثرى والثريا.اي انجيل تتحدثون عنه ياتافهين؟ اتحداكم ان يكون المسيح عليه السلام كتبه اوامر بكتابته في حياته في فترة بعثته التي لم تتجاوز 4 سنوات..وانما هو روايات غير ثابته نقلت عن طريق الروايه ونسبت الى الى انصاره زورا وبهتانا .. وهو روايات اغلبها ترهات لايمكن ان تصدر عن نبي فما بالك صادرة عن رب العالمين …ثم ان اغلب اسفار انجيلكم السخيف منسوبه الى بولس اليهودي الملعون الذي دخل ديانتكم ليخربها من داخلها وادخل عباده المسيح الذي كان بولس يضهد اعوانه في حياته وشرع لكم هذا اليهودي ديانتكم واحكامكم الاجتماعيه من النوع “من تزوج مطلقه فقد زنى” بالله عليكم هل هذا حكم يصدر عن الله عزوجل او عن نبي يحترم عقول المرسل اليهم هل قال لكم المسيخح ان تعبدوه من دون الله؟ هل قال لكم انه ابن الله تعالى رب العزة عما يصفون .. ثم ردا على الاحمق الذي قال ان الحروب الصليبيه كانت لاسباب اقتصاديه ونسى ان الماما اوربان هي من دعت اليها وسوغتها دينيا واباحت للهمج البرابرة الصليبيين ان يقتلوا المسلمين في ديارهم باسم المسيح والمسيح الحق الذي نؤمن به برئ منهم وليس مسيحكم الدجال ..انظروا الى الحروب الدينيه بين النصارى انفسهم في اروبا بعد ظهور البروتستانتيه والذي راح ضحيتها الملايين ..فهؤلاء الحمقى يجعلوني اضحك عندما ينسبوا كتاب قصص العفاريت هذا الى الله او المسيح اما انتم ضالين كما قال رب العزة

  19. أود التعليق حول ما يتردد عن الفرق والتفاوت فيما بين الغرب والعرب تجاه تعاملهم مع اخواننا اللاجئين السوريين :
    لاحظت بداية ان كثيرون قد وقع في اخطاء وخاصة من الأخوة السوريين فرج الله همهم ونصرهم على من ظلمهم وتقبل شهدائهم و شافى جرحاهم وجعل ما اصابهم من الأذى والمعاناة اجر ونور وتكفير ذنوب ورزقنا واياهم حسن الأوبة والتوبة ,
    واسمحوا لي بالتطرق الى بعض من تلك الأخطاء التي ارتكبت في المقارنة التي جانبها في رأيي الصواب حكما وتقديرا, ومنها:
    1- ظهر في احد المقاطع وكذلك ردد البعض من السوريين وغيرهم ان الغرب المسيحي قد استقبل اللاجئين بأحسن استقبال بينما تخلى عنهم العرب والمسلمون ورفضوا استقبالهم أو رعايتهم.
    وهذا الكلام مع الآسف غير دقيق, فليس كل الغرب المسيحي قد قبل باستقبالهم وانما بعض الدول كألمانيا والنمسا والسويد ومعهم قلة من دول اخرى, بينما رفضت دول أخرى استقبالهم بل منعت حتى مرورهم عبر أراضيها الى دول أخرى وتعاملت معهم بوحشية وبالشكل اللاإنساني كالمجر.
    وقد بلغ عدد الدول الرافضة لاستقبال اللاجئين أكثر من 18 دولة كبولندا وسلوفاكيا والتشيك وبريطانيا وغيرهم .
    }المرجع http://www.almashhad-alyemeni.com/news59537.html {.
    اضافة الى ما نشرته الصحافة مؤخرا من رفض اكثر من 14 ولاية امريكية لاستقبال اللاجئين.
    2- وصل عدد اللاجئين واقصد السوريين في أوروبا عدة مئات من الألاف قاربت المليون لاجئ, بينما في تركيا وحدها مثلا وصل العدد الى حوالي 2 مليون لاجئ بما يفوق عددهم في أوروبا كاملة .
    3- اللاجئين في الدول الغربية استقبلوا في اماكن مخصصة كالمخيمات وبعض المناطق المحددة التي خصصت لاحتوائهم وقدمت لهم الرعاية اللازمة من طعام وعلاج وغيرها. وتجرى لهم دراسة للبحث عن كيفية توفير فرص للعمل .
    بينما في دول كالسعودية مثلا التي اصبح لديها اكثر من 2.5 مليون سوري تم وعلى الفور منحهم الاقامات النظامية وسمح لهم مباشرة بالعمل لتوفير متطلباتهم وإعالة اهلهم واسرهم كسائر المقيمين بالمملكة اضافة الى تلقي العلاج والتعليم كل ذلك في حرية وكرامة داخل مدن المملكة جميعا, ودون ان يجري احتجازهم في أي مخيمات كتلك التي أقيمت لهم في دول أخرى لللاجئين.
    4- القدرة المالية . تعادل القدرة المالية لألمانيا على سبيل المثال اكثر من اربعة اضعاف القدرة المالية للسعودية وهي تستقبل اقل من مليون لاجئ سوري بينما في السعودية كما اشرنا سابقا هناك اكثر من 2.5 مليون سوري.
    وفي نظرة الى اخر التطورات نرى ان المانيا قد حدت في الفترة الأخيرة وبشكل كبير من استقبال اللاجئين وتكاد توقف استقبالها لهم مشيرة الى ان طاقتها الاستيعابية للاجئين قد استنفذت ولم يعد بمقدورها استيعاب المزيد.
    5- قدمت الدول الأوروبية الغنية لللاجئين الكثير من المساعدات الإنسانية في دول أخرى وكذلك فعلت دول الخليج.
    6- اقتصرت المساعدات الأوروبية على المساعدات الإنسانية ودعما سياسيا على المستوى الأدنى بينما تعدتها مساعدات الدول الخليجية الى مجالات شتى لتصبح الداعم الرئيسي في مساندة الشعب السوري المتشبث بنيل حريته وبالتخلص من نظام الديكتاتور والاجرام , فتحملت الدول الخليجية عبئ تمويل المقاومة السورية المستمرة بتصديها للنظام وحلفائه الكثر من دول الشر والاجرام كإيران والعراق وروسيا وغيرهم, كما تبذل الدول الخليجية اقصى طاقاتها السياسية في الدفاع عن حقوق الشعب السوري عبر شتى المحافل الدولية وعبر علاقاتها الخاصة بدول العالم.

    وأخيرا, فقد احببت ان أتطرق باختصار الى اهم النقاط التي ارى بأنه من الواجب ذكرها مع لفت الانظار الى واقع الأمور بغية توحيد صفوف امتنا العربية والاسلامية مع عدم الانكار بان ما علينا القيام به هو اكثر من ذلك بكثير وأننا مقصرين حقا فيما يكفي من متطلبات تحقيق الهدف المنشود والنصر المؤمل بإذن الله.
    كما اذكركم ونفسي بقول الله سبحانه وتعالى ﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾