” وثائق بنما ” قد تحسم نزاعاً حول ملكية لوحة ثمينة لـ ” موديلياني “

ربما تنكشف الحقيقة بشأن التنازع على ملكية لوحة فنية تبلغ قيمتها نحو 17 مليون استرليني، وذلك عبر وثائق بنما التي سربتها شركة موساك فونسيكا القانونية.

ويرغب مكتب لتجارة المقتنيات الفنية في باريس أن تعيد عائلة “ناهماد”، التي تعمل في جمع الأعمال الفنية، لوحة الفنان الإيطالي أميديو موديلياني، التي تجسد رجلا جالسا على مقعد وفي يده عصا، والتي يقول المكتب إن النازيين استولوا عليها خلال الحرب العالمية الثانية.

وقالت العائلة في المحكمة إن اللوحة بحوزة المركز الدولي للفنون، وهي شركة تعرف اختصارا بـ آي إيه سي (IAC) ، وأظهرت الوثائق المسربة الآن أن هذه الشركة تمتلكها عائلة ناهماد.

وكشفت الوثائق، التي سربت إلى جانب ملايين الوثائق الأخرى من جانب الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين، أن شركة آي إيه سي ومقرها بنما تسيطر عليها عائلة ناهماد، منذ أكثر من عشرين عاما.

وقال ريتشارد غولوب، محامي ديفيد ناهماد زعيم العائلة، إن مسألة من يملك شركة آي أيه سي “ليست ذات صلة بالموضوع”، لأن “الشيئ الأساسي هو المشكلات الرئيسية في القضية، وهل بإمكان المدعي أثباتها؟”
نزاع قانوني

وتقول عائلة “أوسكا ستاتينر”، وهو تاجر أعمال فنية يهودي، إنه امتلك اللوحة أولا قبل أن يهرب من باريس عام 1939.

ووفقا لأوراق قانونية، يقولون إن اللوحة التي رسمت عام 1918 تبادلتها الكثير من الأيدي، قبل أن يشتريها ضابط بالجيش الأمريكي مقابل 25 ألف فرنك عام 1944.

وفي عام 1946 أقام ستاتينر دعوى قضائية في فرنسا يطالب فيها باستعادة اللوحة، لكنه مات بعد سنتين من ذلك الوقت، قبل صدور حكم في القضية.

لكن المحامي غولوب ينفي هذه المزاعم، ويشكك في ما إذا كان ستاتينير قد امتلك هذه اللوحة على الإطلاق.

وفي عام 1996 اشترت شركة آي إيه سي اللوحة، خلال مزاد في لندن مقابل 2.2 مليون استرليني ، وفق ما افادت هيئة الإذاعة البريطانية.

وتظهر الوثائق المسربة أنه بينما كان “نيهميا غلانك”، محامي عائلة ناهماد، يحاول دحض دعوى قضائية أقامها “فيليب مايستراتشي” حفيد ستاتينر في شباط من عام 2015، أرسل رسالة بالبريد الإلكتروني يطلب فيها توضيحا من الفريق القانوني لشركة آي إيه سي، حول من “مُخَّول للتوقيع نيابة عن الشركة”.

كما اتصل المحامي بمكتب شركة موساك فونسيكا في جنيف، الذي رد قائلا إن المديرين المختارين في بنما يمكنهم أن يوقعوا، طالما كانت الخدمة مدفوعة الأجر.

وفي حالة ما إذا كانت عائلة ناهماد قد وقعت الوثائق، باعتبارها مالكا كشركة آي أيه سي، فإنهم سيفقدون الحماية القانونية التي توفرها الشركة.

ورفضت قضية مايستراتشي في تشرين الثاني عام 2015، لأسباب منها أن الدعوى أقيمت في نيويورك وليس بنما، وأن مايستراتشي ليس صاحب الحق في الإدعاء.

والآن أقيمت الدعوى مرة أخرى أمام المحكمة العليا في نيويورك، مع وجود مدع عينته المحكمة، وادعاء بأن شركة آي إيه سي ما هي إلا كيان بديل لعائلة ناهماد، “يهدف للتضليل وإخفاء هوياتهم وأرباحهم”.[ads3]