كاتب و مفكر مصري : معراج الرسول إلى السماء غير صحيح و هو ” قصة من الإسرائيليات ” ( فيديو )
كاتب و مفكر مصري : معراج الرسول إلى السماء غير صحيح و هو ” قصة من الإسرائيليات ” ( فيديو )
[ads3]
كاتب و مفكر مصري : معراج الرسول إلى السماء غير صحيح و هو ” قصة من الإسرائيليات ” ( فيديو )
[ads3]
الاسراء مثبت بنص القرآن
قال الله تعالى: بسم الله الرحمن الرحيم
سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَىٰ بِعَبْدِهِ لَيْلًا مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الْأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا ۚ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ
والمعراج أيضاً مثبت بنص القرآن:
قال الله تعالى في سورة النجم: بسم الله الرحمن الرحيم
وَهُوَ بِالْأُفُقِ الْأَعْلَىٰ (7) ثُمَّ دَنَا فَتَدَلَّىٰ (8) فَكَانَ قَابَ قَوْسَيْنِ أَوْ أَدْنَىٰ (9) فَأَوْحَىٰ إِلَىٰ عَبْدِهِ مَا أَوْحَىٰ (10) مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَىٰ (11) أَفَتُمَارُونَهُ عَلَىٰ مَا يَرَىٰ (12) وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَىٰ (13) عِندَ سِدْرَةِ الْمُنتَهَىٰ (14) عِندَهَا جَنَّةُ الْمَأْوَىٰ (15) إِذْ يَغْشَى السِّدْرَةَ مَا يَغْشَىٰ (16) مَا زَاغَ الْبَصَرُ وَمَا طَغَىٰ (17) لَقَدْ رَأَىٰ مِنْ آيَاتِ رَبِّهِ الْكُبْرَىٰ
وهناك أحاديث كثيرة صحيحة السند تثبت ذلك.
فإذا كان هذا المفكر وغيره ينكر القرآن والأحاديث الصحيحة فهو من الإسرائيلين.
ليش التخبيص و الخلط يا معلم؟؟ الزلمة عم يحكي عن المعراج مو الإسراء…. بعدين، المعراج غير مذكور بالقرآن……يعني ما في شي اسمو “معراج” بالقرآن….
كأنك ما شفت الآيات الثانية إلي ذكرها الزلمة عن المعراج.
يا سيد أبو يزن…نحنا عم نحكي بالغرب و أنت عم بتغرد بالشرق!!!!!!
رأي الكاتب والمفكر المصري ليس بجديد ولا اعلم لماذا يتم نشر ما قاله في هذا الوقت! على العموم المقطع مختصر جداً لذلك للطرقين المؤيد ولمعارض لكلام الكاتب .. اذهبو الى اليوتيوب فهنالك عدة فيديوهات للكاتب ومناضرة مع شيوخ ترد على الكاتب وبعدها تعالو واكتبو رأيكم
هلا يعني انت دينك صح!عم أتناقش بالإسراء و المعراج،لك حبيبي اذا المعراج ماموجود.انت كل صليبك ماموجود مجرد وهم
هذا ليس مفكر و لا كاتب … من ينكر اية من ايات الله
فهو .. كافر و كاذب … و الاسراء و المعراج معجزة من الله لرسولة صلوات الله عليه
هلق بالعقل، انت كنت موجود؟؟؟
وشو عرفك انو اللي مكتوب فعلا صار؟؟؟؟؟؟
طبعا هلق اول كلمة رايح تحكيه باني كافر، بس فكر بعقلك وحاجتك انت وغيرك متل الببغاء تتردد الحكي عن ظهر قلب بدون تفكير
بكرا بيغتالوه متل ما عمرو بفرج فودة
سيد عمر ربما يقوم بعض المتشددين بفعل ذلك والمتشددين موجودين بكل الاديان والاعراق والقوميات ولكن السؤال المهم هنا لماذا يقوم هذا الباحث بطرح مواضيع تمس جوهر الدين وتعتبر من الثوابت لدى المسلمين وما هي الفائدة التي يرجوها من ذلك؟؟؟
سيد عمر امريكا على عهد بوش الابن أصدرت قانون يجرم ويحاكم من يتعدى على العقائد الدينية ويومها كان القرار ضمنا من أجل اليهود ولكن بالنهاية هو قرار بالاتجاة الصحيح وأرجو أن تصدر الدول العربية والاسلامية قوانيين تجرم من يأتي بأفكار تناقض اسياسات الدين وثوابته وان يتم حصر مناقشة أي موضوع ديني ضمن دوائر معترف بها وأن لاتصبح المنابر الاعلامية منابر للفتنة ومنابر لأناس يحبون أن يشهروا أنفسهم بمخالفة المعروف ويبدو أن الكبت السياسي الذي يصيب أغلب الدول العربية جعلت أمثال هذه الباحث يتجهون من أجل الشهرة للمواضيع الدينية كونها أسهل من مناقشة المواضيع السياسية حيث أن الغلطة بالاخيرة ربما تؤدي للمؤبد أو النفي وبالاولى بالنسبة لهم عادي التطاول على الله ورسوله والمؤمنيين
سيد رد …
مصطلح (اساسيات الدين وثوابته) مصطلح مطاط جدا ويمكن لاي شيخ او مرجعية دينية ان يعتبر اتفه الاشياء من اساسيات الدين ويدعمها بفتوى مسنودة الى نص مقدس. بالرغم من القانون المزعوم لم اسمع يوما ان احد تمت محاكمته في امريكا بسبب انتقاده الدين المسيحي او اديان اخرى (غير الدين الاسلامي). هناك العديد من البرامج والمسلسلات التي تنتقد الدين المسيحي في جوهره من غير ان يقوم حتى رجل دين مسيحي واحد ويكفر ويفتي بقتل احد من المنتقدين…. ما يقوم به (بعض المتطرفين) من ردود افعال ما هو الا دليل على هشاشة الدين والافكار والمعتقدات التي يؤمنون بها
موضوع قديم متجدد والهدف الاساسي منه هو التشكيك بالسنة النبوية الشريفة فمثل هذا الشخص وغيره يدّعون أنهم يصدقون فقط الاحداث التي ذكرت بالقرآن الكريم وما دون ذلك يعتبرونه باطلا ومفهوم السنة عندهم يسمى تراث قديم غير موثوق به لذلك تجدهم مثلا بموضوع الاسراء والمعراج يقرون ويعترفون بصحة واقعة الاسراء كونها مذكورة بالقران وينكرون واقعة المعراج كونها لم تذكر بالقرآن الكريم ولأجل ذلك يقدمون مئات الادلة لإثبات صحة نظرياتهم والتي كلها مجرد تكهنات بدون أدلة كما قال يوسف زيدان.
مرة كنت بنقاش مع شخص ممن يدّعي أنه يؤمن بالقرآن الكريم فقط وموضوع السنة يعتبره مشكوك فيه والكثير من أحاديثه مكذوبه ومدسوسه ومشكوك بأمرها فقلت له وما الذي دفعك أو أقنعك لتقول ذلك فكان جوابه أنه كيف سيكون مقتنع بأن ما قاله الرسول عليه الصلاة والسلام قد تم حفظه ونقله لنا بكل أمانه مع كثافة هذه الاحاديث وحجمها فقلت له الموضع عادي فنحن في العصر الحديث قد وصل إلينا الآلاف من أبيات الشعر التي قيلت حتى قبل ظهور الاسلام وهي تدرس بالمدارس والجامعات والذي أوصلها لنا عبر مئات السنيين هو ببساطة أن الناس سابقا كانت تملك موهبة الحفظ بكل سهوله بزمن لم تكن فيه صناعة الورق ودور النشر موجودة عكس زماننا الذي خلقنا فيه والذي حرمنا نعمة الحفظ السريع وعوضنا الله بنعمه التكنولوجيا التي تساعد وبكل سلاسة على حفظ حتى مليارات الصحف ولكن الفرق بين الشعر وحديث الرسول عليه الصلاة والسلام أن الشعر وصل إلينا بدون وجود حرب عليه و حاقدين يحرفون به ويدسون بين أبياته أبيات لم يقلها الشاعر بينما أقوال النبي عليه الصلاة والسلام وعبر مئات السنيين فكانت هدف لكل الحاقدين على الاسلام من اليهود والنصارى والمجوس فحاولوا دس الكثير من الاحاديث الكاذبة لأغراض معروفة عند الجميع ولكن علماء المسلمين وعبر التاريخ قاموا بأعمال رائعة لتصفية السنة النبوية الشريفة من هذه الاقوال الكاذبة بعمل جبار لمن يعرف تم وحدث لذلك لا عذر لمن يشكك بالسنة النبوية الشريفة والتي هي المصدر الثاني للمسلمين بعد القرآن الكريم والله عز وجل يقول في محكم تنزيله {وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا}[الحشر: 7] أي ما آتانا الرسول به يجب أن نأخذه من أقواله وأفعاله وتقديراته وما نهانا عنه بالاقوال والافعال والتقديرات يجب علينا التقيد به.
كلامك فيه مغالطه كثيره لأن كثير من الأحاديث وضعت لأسباب سياسيه بحته ومنهم من وضعها ليثبت صحة منهجة…..ومنهم من وضعها لكي يبيعها لأنهن أصبحت تجارة….والرسول صلى الله عليه وسلم نهى عن كتابه أحاديثه وعمر بن الخطاب رضي الله عنه حين وجد أن صحابيآ كان قد كتب كتاب جمع فيه أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم أستخار الله سهرآ كاملا ثم حرق هذ الكتاب
وهل لدى حضرتك ما يثبت كلامك من حجج وبراهين ثابتة أم أن الخوض بأمور الماضي مباح كون ما حصل كان بزمن لايوجد فيه ما يثبت ذلك حسيا” كون المكتوب يمكن التلاعب به.
نحن الآن بالقرن الواحد والعشرين ويمكن لكل من يريد أن يذهب مثلا ليرى بالافلام ما يجري بمنطقة ما من أحداث سواء حربية أو علمية أو ثقافية ولكن رغم ذلك يختلف الناس بتفسير ما يشاهدونه كل حسب هواه ومايريد وأذكر مره كنت أتابع على محطة فضائية عربية مقابلة على الهواء مع ضابط أمريكي أثناء احتلال مدينة الفلوجة لأول مره وكانت المحطة تعرض أثناء المقابلة فلم عن قصف للطيران الامريكي على هذه المدينة وعند سؤاله بأن جيشكم يقوم بقصف المدنيين بطائراتكم الحربية كان جوابه بالنفي فقال له المذيع بأن محطتنا تبث مباشرة ذلك القصف خلال الحوار معكم فكان جوابه لاتصدق كل ماتراه ؟؟؟؟ لذلك تريديني أن أصدق كلامك بزمن كان الناس مثلا يعلمون بعد سنوات مثلا أن حاكمهم قد مات وربما تقول أن كلامي ينطبق على ما وصلنا من سنة رسول الله عليه الصلاة والسلام والجواب أن علماء المسلمين منذ القدم أمضوا حياتهم وهم يبحثون ويضعون المعايير لمعرفة صحة حديث كل على حده بجهود جبارة وهم منخيرة علماء الامة.
باختصار تنحية السنة من الطريق كما وضرب مصداقية تواتر العلم الشرعي من النبي عبر الصحابة الى طبقات التابعين الذين اعتنوا بتدوين هذا العلم ومشتقاته هو فتح لباب التأويل الخبيث على الهوى الذي لا تفطن له العامة والذي بدوره ليس سوى انفراط لعقد هذا الدين كمقدمة لاستبداله وخصوصا في مصر التي لا يزال البعض بظني يعتبرها حقا له كما كانت قبل قدوم عمرو ابن العاص ناهيك عن أهميتها التاريخية والاستراتيجية والاقتصادية ويعملون ليل نهار جيلا بعد جيل لاعادتها لذلك العهد.
أنت لست كاتب ولامفكر انت عبارة عن كلب مرتد ولاتعرف تدبر القرءان
تتحدث بلغة الشيطان الذي وسوس لك ودمر دماغك
احترمي حالك و احترمي الناس…..ليش الكلام البذئ و الشتائم؟؟ ؟؟؟ غريب هالعقلية المتخلفة!!!!
الموضوع مو جديد انا حضرت حلقة ب برنامج سؤال جريء عن هل الموضوع ..كمان في برنامج صندوق الاسلام حكى عن هل النقطة وكتير نقط ثانية .. الدين بحر لان مرتبط بالجغرافية والتاريخ و المجتمع والسياسة
يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (32) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَىٰ وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (33
لماذا الإصرار على تكرار الأسطوانة المشروخة و علك نفس العلكة على مدى أربعة عشر قرنا حتى تشظت الأمة و تفرقت بين أحزاب و مذاهب و طوائف و فرق و أحزاب و و و
لماذا لا نعمل بمبدأ الدين لله و نبتعد عن كل ما يمكن أن يسبب استياء الآخرين، فهذا يشتم و ذاك يفسر على كيفه و آخر يحرم و غيره يحلل في مواضيع ليست بأهمية القضاء على الفقر و الجوع و الأمراض و الجهل و الأمية و التخلف و التجزئة و غيرهم
كفانا تخريف و تهريف و تهريج في مواضيع لا تقدم و لا تؤخر كهذا الموضوع او غيره من مواضيع الحسين و يزيد بن معاوية و إرضاع الكبير و توسيع الدبر الى آخر القائمة
دعونا نلتفت الى ما هو أهم و نبقي الدين كعلاقة روحية جميلة و صادقة بين العبد و المعبود الذي يعرف عباده الصالحين منهم و الطالحين و له الأمر يوم الحساب
هذا كله من بركات الخسيسي
لوماكان الحاكم زنديق
لما تجرا احد على حرمة الدين
هذا الشخص ما عندو مخ مشان يفكر . بس القناة و المزيعة مسخرة و عملولو دعاية على اساس انو مفكر . عاهات عصر الخسيسي . نحن المسلمين لدينا علماء نعالمهم اشرف من هذه القناة و هذه المذيعة و هذا المفكر . اكيد الملحدين و الحاقدين على الاسلام رح يعجبهم كلام هذا الغبي ( الكلام مقصود ) عاهات
انا بصراحة بعمري ما صدقت القصة هي و قصة ابرهة و الابابيل
هههههههه
خلي يتفهمن على كيفو بالاخير ما بصح الا الصحيح كان ناقصنا زبالة يعني …. تافه
صحة موضوعي الاسراء والمعراج متل صحة موضوع وجود بابا نويل .. الجد قال للحفيد انو بابا نويل موجود.. والشيخ قال للتلاميذ انو الاسراء والمعراج صار .. ماحدا شاف وكل الموضوع انو واحد قال عن واحد .. شيلوني من مواضيع الجرح والتعديل والعنعنات .. ليس هناك من قاض شرعي يسمح لاي كان ان “يشهد” بدون ان يكون قد رأي بعينيه.. ولكن عندما تاتي الشهادتين فالتصديق اعمى .. شايفين الدين شقد فيه مشاكل ..
الله يشفيك يارب
هذه الافكار هي افكار الحاديه يتبناها بعض الذين يظنون انهم مفكرون ولا اعرف من سماهم مفكرون فهم كالأنعام بل هم اضل سبيلا هم هدفهم الاول تشكيك المسلم بدينه مقابل ان يأخذوا بعض المال وبعض الشهره فاذا اراد ان يناقش بهدف معرفة الحقيقه فاليناقش عالم دين حقيقي وليس مذيعة تلفزيون لاتصلح الا عارضة ازياء وبعدها اذا اراد ان يكفر بالله فهذا شانه ولن ينقص المسلمون واحدا اويزيد الكفار واحدا
المعراج إلى السماء حدث وبواسطة فرس مجنحة تدعى البراق. لماذا لم يستخدم الصاروخ الباليستي ؟ ويكمن الجواب في أن الله تعالى لم يسخر مثل هذه التكنولوجيا للمؤمنين في ذلك الوقت وكان الفرس المجنح هي الوسيلة الوحيدة المتاحة في ذلك الوقت للتخلص من الجاذبية الأرضية والسفر بين الكواكب والمجرات. أما الخبثاء اولائك الذين يسألون كيف يمكن لجناح أن يصعد بفرس إلى السماء فالجواب في غاية البساطة ويتمثل في قل علمها عند ربي.
حبيب قلبي marcel اشتقنالك..
شكراً أخي أبو عمر….
مايبرز اليوم في الواقع والعلامات الكيرى والصغرى ليوم القيامة واللتي بدات بوادرها تظهر كلها من رؤيا النبوة في ليلة اسري به صلى الله عليه وسلم رجل امي وصف لنا طائرا طار به اسمه البراق وروى ما شاهد وهو الصادق المصدق ان كان بعض المؤرخين قد اضافوا من مخيلتهم الكثير كابو العلاء المعري في رسالة الغفران والايطالي دانتي اللذي ترجم واقتبس من رسالة الغفران واضاف عليها كما في الكوميديا الالهية فهذا لايعني ان الاسراء والمعراج هي نسج خيالي مازال بعض العلماء والفقهاء يختلفون عن طريقة اسراء النبي هل كانت بالروح ام الروح والجسد بان معا ولكننا نعلم صدق نبينا وما اخبر صحبه عن ذلك ونعرف انها حقيقة حين جاء الكفار الى سيدنا ابا بكر رضي الله عنه يقولون له انظر ماذا يقول صاحبك انه قد اسري به الى المسجد الاقصى وعاد من ليلته ونحن نذهب ونعود بشهر او اكثر فضحك سيدنا ابا بكر من كلامهم وقال ا نا اصدقه باكثر من ذلك خبر السماء ياتيه ابعد من بيت المقدس ابهذه الصغيرة لااصدقه ويحكم ومنذ ذلك الوقت لقب رضي الله عنه بالصديق اللهم صلى على محمد وال محمد واصحاب محمد وتابعيهم وذراريهم الى يوم الدين وسلم تسليما كثيرا
ويمدهم في طغيانهم يعمهون صدق الله العظيم هناك اشخاص على شاكلة هذا الملحد ظهروا على عهد السيسي لانه يوجد ضوء اخضر بمحاولة تدمير السنة وما تكذيب قصة المعراج إلا هو تكذيب للقرآن والاحاديث والمشايخ والعلماء وهنا تكمن الفكرة اذا ان هذا الرجل مجنون ويحتاج الى مصحة عقلية ولكن اين الازهر الشريف من هذا كله اصبح ازهر سيسي
والله يارقية ماهيك بصير الحوار ,كل واحد له طريقة تفكير عيب تكفري الناس أقرأي كتاب الله وتعلمي وناقشي بالعلم والحجة
العمى شو هاد ؟؟ دخلت عالتعليقات شفت الدواعش ليوم الدواعش يئطع عمركن معبايين الدنيا متل الصراصير ..
انت رهيب يا زياد….
وين كاره للأغبياء يجي يعلق بحب هيك شغلات😂😂😂
كيف يكون إسراء بدون معراج؟
كيف يكون هبوط بدون صعود؟
ياالعمليتين صارو سوى ياماصارو بالمرة
رفقا بعقولنا
ثم تعقيبا على تحليلي الأول أود أن أشير إلى نقطة هامة جدا وهي أن الفكر الديني مرتبط بحالة المعرفة للمجتمع بمرحلة تاريخية ما. فلو أن الناس في ذلك الوقت كانو يعرفون الصاروخ الباليستي ولو في المخيلة لكانو فالو أن المعراج حدث بواسطة تنين مدبب له من الزعانف ماظهر وينفث الدخان سحابا.
كل واحد عبيعطي رأيه … وأنا رأي كل واحد حر شو يصدق أو لا .. في نهاية الأمر كلنا راح نموت وننزل القبر .. ساعتها راح يعرف كل واحد الحقيقه .. فلا تعذبوا حالكم وتناقشوا بدون نتيجه ..