ثغرة قانونية تتيح محاكمة بشار الأسد
صحيفة بريطانية : " بريطانيا يمكنها لعب دور محوري في محاكمة بشار الأسد "
نشرت جريدة “إندبندنت” البريطانية افتتاحية بخصوص الملف السوري عنونت لها قائلة “المملكة المتحدة يمكن أن تلعب دورا محوريا في محاكمة الأسد في الاتهامات بارتكاب جر. ا ئم حر. ب”.
تبدأ الجريدة بقول إن ” أكبر مشكلة تواجه المحكمة الجنائية الدولية وقدرتها على مطاردة المتهمين هو اعتمادها على الدول الأعضاء لكن المحامين وجدوا مؤخرا طريقة أخرى لحل هذه الأزمة”.
وتوضح الجريدة أنه بالرغم من مرور نحو 8 سنوات على الحرب الأهلية في سوريا والتي وثقها صحفيون ونشطاء وحتى بعض الحكومات إلا أن المحكمة الجنائية الدولية لم تتمكن من قبول دعوى واحدة ضد بشار الأسد.
وتضيف الجريدة أن مجموعة من اللاجئين السوريين ومحاميهم في لندن تمكنوا من العثور على طريقة جديدة للتغلب قانونيا على المعوقات التي تمنع المحكمة من ممارسة دورها.
وتشرح الجريدة أن المحكمة الدولية ومدعيها لا يملكون سلطة لمباشرة تحقيقات في جرائم تمت في سوريا لأنها ليست عضوا في المحكمة وبالتالي لايتبقى إلا بديل واحد وهو أن يكلف مجلس الأمن الدولي المحكمة ببدء التحقيق، لكن المجلس لم يكن أبدا منقسما بهذا الشكل الذي نشهده الآن وأن استخدام دولة من الدول دائمة العضوية حق النقض الفيتو يمكنه إحباط القرار كما فعلت روسيا والصين عام 2014 عندما اوقفتا إدانة سوريا ومنذ ذلك الحين لم تتم محاولة واحدة أخرى.
وتقول الجريدة إن الترحيل القسري وإجبار السوريين على الرحيل من بلادهم يعد جريمة ضد الإنسانية وتأثرت بها دول أخرى مثل الأردن وهي دولة تتمتع بعضوية المحكمة الجنائية الدولية وبالتالي يمكن للمحكمة أن تبدأ التحقيق في هذه الجرائم.
وتوضح الجريدة أنه بعد الوضع في الاعتبار ما قدمته المحكمة في أزمة لاجئي الروهينغا واعتبار أن عمليات الترحيل القسري جريمة بحق الإنسانية أصبح أمام اللاجئين السوريين فرصة كبيرة في إقناع ممثل الادعاء في المحكمة الجنائية الدولية بقبول دعوى ضد الأسد وبدء التحرك وأن بريطانيا يمكنها المساعدة في ذلك بل يمكنها أن تصبح صاحبة الدور المحوري في تقديم الأسد وأتباعه للمحاكمة.
وتقول الجريدة إن الدولة الوحيدة التي يمكنها أن تطلب من المحكمة الجنائية الدولية المباشرة بالتحقيق هي الأردن لأنها الدولية الوحيدة التي تتمتع بعضوية المحكمة من دول الجوار السوري التي تأثرت بأزمة اللاجئين عكس تركيا ولبنان والعراق وهي دولا لا تتمتع بعضوية المحكمة، مضيفة أن بريطانيا يمكنها ان تلعب نفس الدور أيضا، بل سيكون طلبها أكثر تأثيرا لأنها تتمتع أيضا بعضوية المحكمة واستقبلت عشرات الآلاف من اللاجئين. (BBC)[ads3]
عندما ارتكب السافل مجزرة الغوطة بالسلاح الكيماوي كانت بريطانيا اول من رفض استخدام القوة ضده بما اطلق عليه يومها التصويت في مجلس العموم وكان هذا التصويت حجة لاوباما للتراجع عن ضربة كانت كافية للاطاحة به وان كان اوباما لا يقل مسؤولية عن بريطانيا في انقاذ السافل من السقوط ولا يريد حجة لذلك
حكي جرائد بالأول حاكموا المجرم السفاح الأرهابي رفعت الأسد والذي يعيش في لندن وله أستثمارات بالملايين في بريطانيا بعدين نشوف صدقكم في محاكمة بشار الأرهابي الكيماوي
ارجو من السوريين تسمية مواليدهم باسماء اجنبية حسب البلد الذي يعيشون و ابقاء اسماء العائلات الاصلية و هي وسيلة جيدة لاثبات حسن النية و كثير من العائلات الاسيوية المسلمة تسمي اولادها اسماء بحسب البلد الذي تعيش فيه
إن كانت بريطانيا يمكنها أن تلعب نفس الدورلأنها استقبلت عشرات الآلاف من اللاجئين السوريين، فكل دول العالم بإمكانهم لعب هذا الدور أيضاً
ثغرة قانونية ؟؟ !!
ماعم بتشوفوا .. انضربتم بالعمى
قائد النصر على مين ؟
على شعبوا طبعاً … هاهاها